公募型プロポーザル方式による志摩市火葬場建設事業建築造成設計業務の委託業者選定に関する参加業者募集

トップページ>
行政情報>
行政改革・市の計画>
公募型プロポーザル方式による志摩市火葬場建設事業建築造成設計業務の委託業者選定に関する参加業者募集

志摩市火葬場建設事業建築造成設計業務の委託業者選定について、公募型プロポーザル方式により実施しています。なお、参加業者の募集については終了いたしました。

志摩市火葬場建設事業建築造成設計業務技術提案書内容等の質問に対する回答 7月19日掲載

質問日：平成23年7月15日　　　回答日：平成23年7月19日

質問1　作成要領P8見積書について
予算額を上回った場合は失格とありますが、この予算額というのは、募集要項P4(8)概算工事費約11.9億円と理解してよろしいでしょうか。ご教示下さい。
回答1　第2次審査で求めている見積書は、建築造成設計業務を実施するために必要となる費用です。　このため、その予算額は募集要項2.（5）予算額に記載の通り 54,075千円以内（消費得税及び地方消費税を含む）です。なお、概算工事費を約11.9億円としていますので、この範囲内で実現可能な提案をお願いします。
質問2　募集要項P8　ヒアリング出席者について
ヒアリング出席者は管理技術者、意匠主任技術者を含む合計3名以内とのことですが、パソコン操作者として別で1名を追加させて頂けないでしょうか。ご教示下さい。
回答2　認めません。ヒアリング会場に入室できるのは、配置予定の管理技術者及び意匠主任技術者を含む合計3名以内です。パソコン操作者が必要な場合は、その人も含めて3名以内としてください。
質問3　募集要項P8　第2次審査（ヒアリング審査）について
ヒアリングでのプレゼンテーション説明（30分以内）は、参加者3名で分担して説明してもよろしいでしょうか。ご教示下さい。
回答3　認めません。プレゼンテーション（30分以内）は、配置予定の管理技術者が行ってください。

6月16日更新

本プロポーザルにおける、「新築」の定義は次の通りとします。
業務等の名称が「改築設計業務」あるいは、「増築設計業務」であっても、既存施設と同敷地における、「既存施設の取り壊し」かつ「同用途の施設の新築」の場合の「改築」、並びに、既存施設と同敷地へ別棟として「同用途の施設の新築」の場合の「増築」は、「新築」と認めます。
ただし、業務等の名称が「改築設計業務」あるいは、「増築設計業務」である場合は、上記の条件を満たす「新築」であることが確認できる資料を必ず添付して下さい。
添付資料により、上記の条件を満たすことが確認できない場合は、実績と認めないことがあります。

志摩市火葬場建設事業建築造成設計業務参加申込の質問に対する回答　　6月14日掲載

質問日：平成23年6月10日　　　回答日：平成23年6月14日

質問１　【参加業者募集要項　５（１）サ．】「平成１３年度以降に業務が完了した延べ床面積が１，６００㎡以上の公共施設の新築に係る基本設計業務あるいは、実施設計業務。」と明記されていますが、「増築部・改築部」が規定の面積以上であれば、「新築」の実績として認められるでしょうか。ご教示下さい。
回答１　増築又は改築に係る設計業務は、面積にかかわらず「新築」と認めません。
質問２　【評価基準及び提案書作成要領　３．1）　（１）事務所の同種業務の実績】事務所の実績として要求されているのは、同種業務だけでしょうか。類似業務に関しては要求されていないのでしょうか。ご教示下さい。
回答２　事務所の実績は、「同種業務」のみ要求しています。
質問３　【評価基準及び提案書作成要領　４．２）　全般　】提出書類には項数／全項数を記載とありますが、添付書類（参加業者募集要項、７．（１）コ．サ．シ．）への通し番号は不要と考えてよろしいでしょうか。ご教示下さい。
回答３　添付書類も含めて項数／全項数を記載して下さい。
質問４　【評価基準及び提案書作成要領　４．２）　事務所の同種業務実績（様式第１－２号）】同種・類似業務の実績を確認できるものとしてＴＥＣＲＩＳ及びＰＵＢＤＩＳに登録していない業務について、契約書（発注者）、特記仕様書（業務内容記載）でよろしいでしょうか。ご教示下さい。
回答４　発注者や業務内容が確認できるものを添付して下さい。なお、事務所の実績は、「同種業務」のみ要求しています。
質問５　【評価基準及び提案書作成要領　４．２）　事務所の同種業務実績（様式第１－２号）】同一の施設で基本設計と実施設計を別個に契約した業務で、ひとつの同種業務とみなした場合、実施設計についてのＴＥＣＲＩＳ及びＰＵＢＤＩＳの登録番号を記載し、基本設計の登録番号については記載しなくてもよろしいでしょうか。ご教示下さい。
回答５　基本設計と実施設計の両方の登録番号を併記して下さい。
質問６　【評価基準及び提案書作成要領　４．２）　管理（意匠担当主任）技術者の同種業務実績（様式第１－３（４）号）】文中に「なお、添付資料により業務内容、発注者や従事した技術者の確認ができない場合は、業務実績と認めない場合がある。」との記載がありますが、ＴＥＣＲＩＳ及びＰＵＢＤＩＳに登録していない業務については、設計着手時に発注者へ提出した「業務体制表」を従事した技術者を確認できる書類としてよろしいでしょうか。ご教示下さい。
回答６　従事した技術者を確認できるものを添付して下さい。
質問７　作成要領　P5　事務所の同種業務実績について事務所の実績としては、【作成要領（Ｐ１）３．１）．（１）】で記載されている条件のみが記載されています。しかし、【作成要領（Ｐ５）事務所の実績】には、【参加資格要件（１）サ】を「最上欄へ記載してください」とあります。また、文中の（延べ床面積１，６００㎡以上の火葬場（斎場）の新築に係る設計業務であれば、参加資格要件を満足しています）とあります。【作成要領（Ｐ１）３．１）．（１）】には火葬場には面積要求はされてません。少し記載内容が複雑で混同されていますので、様式１－２に記載してもよい、実績条件を整理してご教示して頂けないでしょうか。
回答７　本プロポーザルでは、「参加資格要件としての業務実績」と「評価の対象としての同種業務実績」が異なります。募集要項並びに作成要領をよくご確認ください。様式１－２は、事務所の同種業務実績の記入表ですが、最上欄には参加者募集要項５．参加資格要件（１）サに該当する「参加資格要件としての業務実績」を記入してください。２欄目以降は、作成要領３．１）（１）に該当する「評価の対象としての同種業務実績」を記入してください。ご質問の通り、「評価の対象としての同種業務実績（火葬場の設計実績）」には、面積の要求はありませんが、「参加資格要件としての業務実績（公共施設の設計実績）」には、1,600㎡以上を要求しています。このため、1,600㎡以上の火葬場（斎場）の新築に係る設計業務であれば、「参加資格要件としての業務実績」かつ「評価の対象としての同種業務実績」となるため、その旨を記載したものです。なお、「参加資格要件としての業務実績」と「評価の対象としての同種業務実績」には、業務完了年度、発注者等の条件を指定していますので、募集要項並びに作成要領をよくお読み下さい。

志摩市火葬場建設事業建築造成設計業務参加申込の質問に対する回答　　6月7日掲載

１．「公募型プロポーザル方式による志摩市火葬場建設事業建築造成設計業務の委託業者選定に関する参加業者募集要項」に関わるもの
質問1（質問日：平成２３年６月６日）P.4　7.　（１）サ．提出書類「業務への取り組み（様式１−９）」の枚数制限は1枚と考えてよろしいでしょうか。
回答1（回答日：平成２３年６月７日）　枚数制限は1枚です。
質問2（質問日：平成２３年６月６日）様式1-8、1-9はA3用紙をA4折込にて提出と考えてよろしいでしょうか。
回答2（回答日：平成２３年６月７日）　A3用紙をＡ４サイズに折込んで提出して下さい。

更新情報　5月30日現在

5月30日更新
(1)３．公募型プロポーザルの評価基準及び提案書類等作成要領　①「Ｐ４　４．書類の作成及び記載上の留意事項」の項目の「７行目」修正
修正内容：「（資料１，２）」→「（資料１～３）」
(2) ８．様式1-1～1-9①「（様式１－１）」の「２．事務所及び協力事務所の体制（技術職員数・資格）」の表の分野「その他（造成）」の「資格・担当」欄の「１段目」の「２行目」修正
修正内容：「（建設－市及び地方計画、道路）」→「（建設－都市及び地方計画、道路）」
5月26日更新
(1)「ファイル名」修正
修正内容：「８．様式1-1～1-8」→「８．様式1-1～1-9」